事情的本質並沒有好與壞之分

端看它發生時我們存的是怎樣的念頭

用正面去思考    那麼它就成了好事

用負面去衡量    那麼它就會是壞事

 

但是往往我們對負面情緒的感受力較強

所以常常忽略了事情的反面也可以是令人愉快的

當對於某件事或某個人存有過度期待時

我也常常被自己的壞念頭所矇蔽

所以讓憤怒、憎恨、悲傷

把自己弄得面目猙獰

 

轉個念頭    無所欲求

事事皆好事    人人皆好人

 

 

 

如果有一天

我們能相信最粗劣的謊言

那麼    人性的良善就在眼前

 

如果有一天

我們能說出最真摯的誓言

那麼    幸福必定不遠

 

 

 

 

人並非自願性的來到這個世界

但為什麼不能依照自由心智離開呢?

當然我並非鼓勵自殺

因為這樣的行為比較趨近於逃避現實

若作為報復手段

傷害到的永遠不會是想報復的對象

而是那些真心愛自己的人

 

只是我不太明白

在這個鼓吹尊重自我選擇的年代

為什麼要這樣不平等的用類似恫嚇的說法來勸阻?

如果某個人在深思熟慮後仍舊選擇用這樣的方式逃離這個世界

為什麼我們不能用祝福的角度去祈求他獲得較幸福的來生?

自殺的又不一定都是壞人

不自殺的也不見得都是好人

無惡不作者只要放下屠刀就可以成佛

那為什麼自殺的人就永不得翻身呢?

 

不然這樣好了

自殺的人等同人生課題不及格

好歹也讓他們補考一下

或是按照他們生前的五育表現評核能否保送

真的不行再當掉麻.........

 

菩薩跟基督，你們覺得這樣如何?

 

 

近年來透過不斷觀察，諸多學者發現消費者有時想變成別人而不是自己，因此產生了許多不該擁有，卻想要擁有的狀況。例如：月收入僅有三萬，卻全身名牌。另一方面，隨著個人意識抬頭，很多時候消費者又堅決想做自己、不肯從眾；多方因素刺激下，開始進行了『混種運動(Mixing)』。混種Mixing的結果，就讓一個消費者充滿矛盾組合。窮人有消費奢侈品的慾望、老人有變年輕的能力、男人想要扮演女人的腳色、單身的人也可以組成家庭、家庭正在解構、虛擬和實體的世界越來越接近......。這個混種運動下產生的消費者，已經不再是原本的Consumer，而應稱為Consumix，也就是混種消費者。而由於生活型態轉變的太快，且多種型態並存於同一個消費者身上，又產生了多重變數。許多以趣味性命名的新興族群名詞不斷增加，且出現速度越來越快，反映出消費者行為模式確實越來越複雜。例如：光是熟女就可以分勝犬與敗犬、輕熟女、干物女......，而她又可能同時是樂活族或御宅族。再加上M型化社會對消費習慣的巨大影響......................

 

綜合以上所言，產生結果如下：

1. 我應該是『御宅月光敗犬女』

2. 迷失自我是合理的現象，因為生活本生已成為矛盾

3. 表象越來越虛假，因為每個人擁有的已不只雙面

4. 連對品牌都不再忠誠，對人更無真心可言

5. 我們越來越渴望得不到的東西

6. 因為大家都消費不起未來(沒人要生)，

    往後『天才兒童』這個名詞可能會變成『天才老人』

7. 為老不尊與過度早熟，使我們以後再也遇不到35歲時有35歲心智的人

 

以上為今日對『通膨時代，行銷關鍵：混種消費』一文之讀後觀，

報告完畢。

 

 

 

如果有一天我意外死去

我希望可以用這張照片當我的遺照

因為適當的角度、光線與色調

這成了一張完全滿足我遺憾的照片

沒有毛細孔、青春痘、雀斑、黑眼圈的臉

看不出大頭與大臉

性感的姿態、疑似胸部豐滿

有穠纖合度的假象......

 

 

多麼世界大同的景象呀！

多麼欺騙世人的假象呀！

 

用這樣的照片和虛假世界告別

應該是再適合不過了

 

 

開始有了點年紀以後  那些所謂"年輕時"的  甚至是"孩提時"的經典歌曲

常常時不時的浮現在腦海  為當下難以言喻的片刻留下註解

 

今天當我站在不屬於自己  尚飄散著新屋氣味的陽台上時

吹過的風裡夾雜著孫燕姿的"天黑黑"打亂了髮的下襬

歌詞是這樣唱的

 

 

 

 

成人世界背後的殘缺  讓人懷念的  過去單純美好的小幸福

我沒有外婆教我人生的道理  但這陣風也給了我這樣的醒悟

謊話比實話傷人  但我們總是在真相前自我欺騙

真相比假象清楚  但我們總是堅持要受了傷才願意相信真的是假的

最後究竟是說了謊話的人騙了自己?

還是騙人的根本就是自己?

或許應該說是內心對人性良善的那一點點期待才是原罪吧

 

今天出門的時候  天空好藍  雲好立體

我總覺得有些不尋常的事情會發生

原來就是讓我想起這歌和這道理 

 

 

然後我用兩滴眼淚簡單的向藍天白雲回禮